Ухвала від 14.04.2025 по справі 905/269/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

14.04.2025 Справа № 905/269/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали заяв представників Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за первісним позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок №1; код ЄДРПОУ 03361075)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 806 783,21 гривень

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок №1; код ЄДРПОУ 03361075)

Краматорського управління по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок №1; код ЄДРПОУ 24805642)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 806 783,21 гривень вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на таке: на підставі акта про порушення №ХХІІ339 від 24.10.2024 на об'єкті споживача (ФОП ОСОБА_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , акта №530 від 22.11.2024 експертизи лічильника газу, який підтверджує несанкціоноване втручання в роботу лічильника шляхом прихованих заходів, та протоколу №385 від 27.11.2024 засідання комісії з розгляду актів про порушення Краматорське управління по газопостачанню та газифікації ПрАТ «Донецькоблгаз» 27.11.2024 склало Акт розрахунок №206/11 необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу в розмірі 47 127,240куб.м. Акт розрахунок №206/11 від 27.11.2024 необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу та рахунок за необлікований (донарахований) об'єм природного газу №206/11 від 27.11.2024 за період 25.10.2023-24.10.2024, 25.10.2024-31.10.2024 на суму 806 783,21 гривень, були направлені відповідачу, однак оплачені не були.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.04.2025 об 11:00 год.

31.03.2025 до Господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» та до Краматорського управління по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» з вимогами про:

1) визнання протиправним та скасування рішення комісії Краматорського управління по газопостачанню та газифікації Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, оформленого протоколом №385 від 27.11.2024, про задоволення акту про порушення №ХХІІ339 від 24.10.2024 та донарахування необлікованих обсягів природного газу за номінальною потужністю газового обладнання споживача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за об'єктом «котельня, автостоянка АДРЕСА_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , за 12 місяців;

2) зобов'язати Приватне акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» скасувати нарахований споживачу Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 за об'єктом «котельня, автостоянка» за адресою: АДРЕСА_2 , обсяг природного газу за період з 25.10.2023 по 31.10.2024 в розмірі 47127,40 куб. м газу та вартістю 806 783,21 гривень, оформлених протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем Краматорського управління по газопостачанню та газифікації приватного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» від 27.11.2024 та актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості №206 /11 від 27.11.2024.

В обґрунтування зустрічного позову зазначено, що ОСОБА_1 не подавалась заява-приєднання №06-584 від 01.10.2019 до Типового договору розподілу природного газу щодо об'єкта за адресою: АДРЕСА_2 , адже він їй не належить. Також, у зустрічному позові вказано про неправомірність зазначення в акті №530 від 22.11.2024 експертизи лічильника газу та інших документах пов'язаних з виявленням та усуненням виявлених порушень за вказаною адресою ОСОБА_3 в якості представника споживача, адже довіреність від 20.11.2024 видана на представництво за іншою адресою.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.04.2025 зустрічну позовну заяву ФОП ОСОБА_1 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Від представників Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» надійшли заяви про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.04.2025 об 11:00 год., та всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши подані звернення суд вважає за можливе їх задовольнити.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Заяви представників Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання 15.04.2025 об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 419.

Всі наступні судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції за участю представників сторін.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова

Попередній документ
126605323
Наступний документ
126605325
Інформація про рішення:
№ рішення: 126605324
№ справи: 905/269/25
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.06.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: Газ
Розклад засідань:
15.04.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
20.05.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
10.06.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
01.07.2025 13:30 Господарський суд Донецької області
01.10.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Краматорське управління по газопостачання та газифікації Приватного акціонерного товариства "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Фізична особа-підприємець Шаповалова Яна Василівна м.Краматорськ
заявник:
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
заявник апеляційної інстанції:
ФО-П Шаповалова Яна Василівна
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Приватне АТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
позивач в особі:
Приватне АТ по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації
представник відповідача:
Адвокат Борозенцев Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ