11.12.07р.
Справа № 5/614-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" м. Ладижин Вінни-цької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром 2003" м. Дніпропетров-ськ
про стягнення 131 115,60 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Маценко О.В.- предст. дов. № 31-25 від 04.01.07р. Від відповідача : представник не з'явився
Позивач просить стягнути з ТОВ "Енергопром 2003" м. Дніпропетровськ суму 113115 грн. 60 коп. заборгованості за надані згідно з договором № 85 від 22.01.04р. послуги зі зберігання вугілля марки "ГСШ 0-13" в кількості 1320т.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не представив, про час і місце розгляду справи він був повідомлений завчасно. про що свідчить поштове повідомлення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 22.01.04р. сторонами був укладений договір № 85 на зберігання вугілля марки "ГСШ 0-13" кількістю 1320т, вартість послуг відповідно з п.3.3 договору складає 3 грн. 94 коп. за одну тону в місяць без ПДВ, в період з 20.01.04р. по 25.01.04р. на Ладижинську ТЕС прибуло ву-гілля вказаної марки кількістю 1320 тон.
Строк дії договору з 01.01.04р. по 31.12.05р.
На даний час відповідач не розпорядився своїм майном.
Відповідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чи-ном відповідно до умов договору, грошові зобов'язання за послуги зберігання поклажодавцем не виконані. Сума вартості послуг зберігання вугілля за один місяць згідно до умов договору становить 6240 грн. 96 коп., а не 6243 грн. 60 коп., як заяв-лено позивачем.
Загальна сума вартості послуг із зберігання в період з червня 2005 року по лютий 2007 року становить 131060 грн. 16 коп.
Розрахунки згідно з п.3.8 договору проводяться самостійно протягом 3-х банків-ських днів за звітним місяцем.
На оплату послуг із зберігання поклажодавцю були виставлені рахунки № № 1967;2387;2750;2937;3198; 3654; 4070;212;0549;1090;1323;1686;1969;2280;2787;3102;
4420; 4744; 4997; 256; 537, які залишено без оплати.
Відповідно до ч.3 ст. 946 Цивільного кодексу України якщо поклажодавець піс-ля закінчення строку договору зберігання не забрав річ, він зобов'язаний внести плату за весь фактичний час її зберігання.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 131060 грн. 16 коп., в решті суми позову належить відмовити.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на сторони про-порційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.526, 946 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82, 116 ГПК України, госпо-дарський суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром 2003" (49027 м. Дніпропетровськ пл. Шевченка,1 код ЗКПО 32405646) на користь відкритого ак-ціонерного товариства "Західенерго" (24312 м. Ладижин Вінницької області вул. На-конечного,173 код 05470928) суму 131060 грн. 16 коп. основного боргу, 1310 грн. 60 коп. держмита, 117 грн. 95 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судо-вого процесу, видати наказ
В решті суми позову відмовити.
Суддя
С.Л. Шевченко