Справа № 991/2413/24
Провадження №11-кп/991/89/25
Головуючий-суддя 1 інст. ОСОБА_1
(про залишення апеляційних скарг без руху)
15 квітня 2025 року місто Київ
Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду 06 березня 2025 року в кримінальному провадженні №52023000000000062 від 07 лютого 2023 року про обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіт повна вища, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, пенсіонера, особи з інвалідністю, на час інкримінованого злочину - заступник начальника Тернопільської обласної військової адміністрації,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України,
Вироком Вищого антикорупційного суду від 06 березня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України та призначено покарання у виді 8 років 2 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати 3 роки посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, на підприємствах, установах та організаціях державної та комунальної форм власності (тих, в яких розмір державної частки становить більше 50%), пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, та з конфіскацією автомобіля TOYOTA AVENSIS, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Вирішено питання початку строку відбування основного та додаткового покарання; питання заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили; долю документів, які надані сторонами та питання відшкодування процесуальних витрат.
04 квітня 2025 року захисники обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.
Відповідно до ч.6 ст.396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
Згідно з ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.
Перевіркою апеляційних скарг захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на предмет їх відповідності вимогам ст.396 КПК України, встановлено, що вони не відповідають вимогам закону, а тому підлягають залишенню без руху, виходячи з такого.
Так, захисниками обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не додано до апеляційних скарг кількості копій, необхідних для їх надіслання всім сторонам кримінального провадження: згідно додатку до апеляційної скарги ОСОБА_4 від 04 квітня 2025 року, до неї додано два примірники апеляційної скарги; апеляційної скарги ОСОБА_5 від 04 квітня 2025 року - один примірник для прокурора, хоча кількість учасників у суді апеляційної інстанції, яким необхідно їх надіслати становить 4 особи: прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 , захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Недоліки апеляційних скарг можуть бути усунені шляхом надання: захисником ОСОБА_4 копій апеляційної скарги в кількості 2 примірників, та захисником ОСОБА_5 копій апеляційної скарги у кількості 3 примірників.
Враховуючи вищезазначені обставини подані апеляційні скарги необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.396, 398-399 КПК України, суддя-доповідач
Апеляційні скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду 06 березня 2025 року залишити без руху.
Встановити строк захисникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для усунення недоліків їх апеляційних скарг, зазначених у мотивувальній частині ухвали, 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_2