Справа № 761/26721/22
Провадження № 2/761/911/2025
про витребування доказів
09 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді Осаулова А.А.
за участю секретаря судових засідань Путря Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, -
В провадження судді Осаулова А.А. надійшла вказана цивільна справа 05.03.2025 року, у якій ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 06.03.2025 року у цій справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні за участю сторін.
В позовній заяві позивач просив суд витребувати докази з Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 110) копію виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості.
Представники учасників в судове засідання не з'явились та представник позивача просив суд розглядати справу у його відсутність.
Розглядаючи вказане клопотання, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним витребувати з Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 110) копію виконавчого провадження №73442692 відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , стягувач: Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) код ЄДРПОУ 21647131 із зазначенням суми заборгованості станом на 10 березня 2025 року.
Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись статтями 12, 81, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-
Витребувати з Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 110) копію виконавчого провадження №73442692 відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , стягувач: Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) код ЄДРПОУ 21647131 із зазначенням суми заборгованості станом на 10 березня 2025 року.
Докази прошу надати до суду протягом 15 днів з дня отрмання вказаної ухвали суду.
В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.
Ухвала набуває законної сили з 10.04.2025 року та підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя: Андрій Осаулов