Справа № 758/1060/24
Категорія 69
15 квітня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря - Омельченко К. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у справі.
Обґрунтовуючи заяву про зупинення провадження у справі, представник відповідача вказував на те, що у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.
Посилаючись на те, що аліменти присуджуються на користь того з батьків, з ким проживають діти, до моменту визначення місця проживання дітей немає об'єктивної можливості розглянути справу про стягнення аліментів, просив зупинити провадження у справі.
У судовому засіданні позивач заперечила проти зупинення провадження у справі.
Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.
Оскільки у заяві про зупинення провадження у справі представник відповідача посилається на наявність спору між сторонами про визначення місця проживання дитини, а відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з наведених підстав, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 251, 252, 353 ЦПК України, -
Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук