печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2448/25-ц
пр. № 2-234/25
04 квітня 2025 року Печерський районний суд м. Києва
в складі головуючого - судді Литвинової І. В.
за участю секретаря судового засідання Когут Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Позняки-Автосервіс» - Фоменка Дениса Андрійовича про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Позняки-Автосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
20 січня 2025 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та передано 22 січня 2025 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
12 лютого 2025 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру з інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача фізичної особи.
14 лютого 2025 року ухвалою судді у справі відкрито провадження, для у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.
12 березня 2025 року представник відповідача через Електронний суд подав відзив на позов.
17 березня 2025 року представник позивача подав також через Електронний суд відповідь на відзив.
21 березня 2025 року представник відповідача подав до суду через Електронний суд заперечення на відповідь на відзив.
30 березня 2025 року представник позивача подав заяву про відмову від частини вимог позову, а саме у частині стягнення суми інфляційних нарахувань у розмірі 3 771, 41 грн та трьох відсотків річних у розмірі 947, 76 грн.
04 квітня 2025 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання сторони відповідача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи у межах ініційованого питання, прийшов до висновку про задоволення її вимог.
Відповідно до пункту 1 частини другої ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, суд приймає заяву і приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 1-20, 43, 49, 206, 255, 256, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, .
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Позняки-Автосервіс» - Фоменка Дениса Андрійовича про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Позняки-Автосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у частині вимог задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Позняки-Автосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у частині вимог про стягнення суми інфляційних нарахувань у розмірі 3 771, 41 грн та трьох відсотків річних у розмірі 947, 76 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Литвинова