Дата документу 14.04.2025Справа № 554/367/25
Провадження № 2/554/1917/2025
14 квітня 2025 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Михайлова І.М., за участі секретаря судового засідання Васюти А.Є., представника третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради - Сорокіної В.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради,
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 28.01.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справи за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, призначено підготовче судове засідання.
19.02.2025 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави задоволено клопотання представника позивача - адвоката Калафути Д.В. про витребування доказів та витребувано в Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради висновок щодо розв'язання спору.
На виконання вимог цієї ухвали суду представник органу опіки та піклування Сомик Д. надала до суду висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , затверджений Рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради 25.03.2025 року № 61.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, 19.02.2025 року надіслала до суду заяву, в якій розгляд справи просила проводити без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, 19.02.2025 року надіслав заяву, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги ОСОБА_1 . Розгляд справи просив проводити без його участі. Вказав, що спір про місце проживання малолітньої дитини відсутній.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні зазначила, що будь-які клопотання чи заяви в неї відсутні.
Заслухавши думку представника третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
У справі в порядку підготовки до судового розгляду з'ясовано усі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Потреба у проведенні додаткових підготовчих дій відсутня.
Клопотання, заявлені учасниками справи, розглянуті в підготовчому провадженні.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.198, п.3 ч.2 ст.200, 260 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 травня 2025 року о 10 год. 00 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Михайлова