Дата документу 04.04.2025Справа № 554/3308/25
Провадження № 1-кс/554/4894/2025
04 квітня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025170000000212 від 27.02.2025 року з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 369-2 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
Ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації про працівників Національної поліції України, котрі здійснювали пошук інформації в базах даних ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі в «АРМОР», « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням дати пошуку відносно фізичних осіб: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період часу з 10.02.2025 по 28.02.2025, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 . На його думку з матеріалів провадження вбачається, що до моменту написання заяви ОСОБА_6 , працівники поліції здійснювали пошук інформації в базах даних ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі в «АРМОР», « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як відносно підозрюваних, так і відносно заявника і тому в діях співробітників правоохоронного органу можуть міститися ознаки провокації надання неправомірної вигоди (умисне моделювання ситуації).
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явився, до матеріалів справи додано його заяву про розгляд клопотання без його участі, при цьому останній вказує, що клопотання просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
На даний час слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 12025170000000212 від 27.02.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.
Однак, стороною кримінального провадження не обґрунтовано підстав для проведення тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , при чому про дані оперативних працівників НП України. Сама затребувана інформація може бути частиною оперативно - розшукової діяльності, доступ до якої обмежено. До того ж захисник не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.159, 160,161, 162, 163, 164 КПК України,слідчий суддя, -
постановила:
клопотання адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025170000000212 від 27.02.2025 року з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 369-2 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7