Справа № 541/4462/24
Номер провадження3/541/50/2025
15 квітня 2025 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В провадженні суду перебуває адміністративна справа щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності , просила долучити до матеріалів справи лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.02.2025 про перебування ОСОБА_1 на військовій службі.
Дослідивши матеріали справи , суддя приходить до наступного висновку.
В КУпАП відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому в даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Так, 24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан в Україні з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв'язку з військовою агресією РФ проти України оголошену загальну мобілізацію.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу під час загальної мобілізації.
За викладених вище обставин суддя вважає, що справа не може бути розглянута за його відсутності, оскільки це порушує його право на захист. Провадження по справі слід зупинити до закінчення воєнного стану або звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
Керуючись ст.ст. 130, 213, 221, 245, 268, 283 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП- зупинити до закінчення воєнного стану або звільнення останнього з військової служби.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду Л. Г. Шатілова