Провадження № 1-кп/537/151/2025
Справа № 537/1555/25
15.04.2025 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження № 12015170110000890 від 06 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 12015170110000890 від 06 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 20 год 00 хв 05 липня до 05 год 00 хв 06 липня 2015 року невстановлена особа, знаходячись на території буд. №43 по вул.. М.Говорова в м. Кременчуці, таємно, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа мопедом «Хонда Діо», синього кольору, завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 3000 грн. Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, в той же час встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, під час досудового розслідування не представилося можливим. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 06 липня 2020 року. Вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на викладені у ньому підстави.
Потерпіий ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, у судове засідання не з'явився.
Вислухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.
Судом встановлено, що відділенням поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170110000890 від 06 липня 2015 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, наступного змісту: «В період часу з 20 год 00 хв 05 липня до 05 год 00 хв 06 липня 2015 року невстановлена особа, знаходячись на території буд. №43 по вул.. М.Говорова в м. Кременчуці, таємно, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа мопедом «Хонда Діо», синього кольору, завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 3000 грн».
З матеріалів справи вбачається, що органом досудового розслідування прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від 06 липня 2015 року від ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, допитано потерпілого. У ході проведення досудового розслідування особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено, жодній особі про підозру в межах кримінального провадження № 12015170110000890 не повідомлялось, що вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та доданих матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, є нетяжким злочином, за яке законом передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, тощо.
Як встановлено судом органом досудового розслідування проведено певні слідчі та розшукові дії, які не дали можливість встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Проведення подальшого розслідування у справі не буде ефективним у зв'язку із спливом значного часу з дня події.
Зважаючи на наявність двох складових, а саме, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному провадженні закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись статтями 284, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12015170110000890 від 06 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя : ОСОБА_1