Справа № 536/887/25
Провадження № 2/536/805/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі
14 квітня 2025 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання за позивачем майнові права забудовника житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Одночасно з поданням позову, 08 квітня 2025 року позивачем подано клопотання про витребування доказів (матеріалів спадкової справи), у якій він просить витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дудкіної С.Г. належним чином завірену копію спадкової справи № 55/24 до спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Справа підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.
Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження з підстав, передбачених статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, не виявлено.
У зв'язку з викладеним, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання, та запропонувати відповідачу надати пояснення щодо позову або відзив.
Щодо клопотання позивача про витребування доказів у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дудкіної С.Г., суд зазначає наступне.
У клопотанні позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дудкіної С.Г. копію матеріалів спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Ураховуючи, що позивач самостійно позбавлений можливості надати інформацію на підтвердження своїх позовних вимог, клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 76-77, 84, 187, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 12 травня 2025 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака, будинок 31.
Клопотання позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів, задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дудкіну С.Г. надати до Кременчуцького районного суду Полтавської області належним чином завірену копію спадкової справи № 55/24 до спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Здійснити виклик всіх учасників справи в підготовче судове засідання на призначений для розгляду справи день та час, сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно з копією ухвали відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: km.pl.court.gov.ua/sud1614/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяЖ. О. Баранська