Справа № 536/840/25
14 квітня 2025 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ВКЗ «Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» по кримінальному провадженню № 62024170010000246 від 11 травня 2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
На розгляді Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 62024170010000246 від 11 травня 2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Розгляд справи призначено на 23 квітня 2025 року о 13 год. 00 хв.
14 квітня 2025 року через «Електронний суд» надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання за її участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (підсистеми ВКЗ «Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи») та участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ВКЗ «Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в кримінальному провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно із ч.2 ст.336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 , заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також те, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» і з поважних причин не може бути доставлений для безпосередньої участі в судовому засіданні та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд призначає проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ВКЗ «Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України,- суд
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання в кримінальному провадженні № 62024170010000246 від 11 травня 2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначене на 23 квітня 2025 року о 13 год. 00 хв. проводити дистанційно у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ВКЗ «Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» між Кременчуцьким районним судом Полтавської області; Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» та за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою підсистеми ВКЗ «Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи»).
Адміністрації Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ВКЗ «Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».
Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» перебувати до закінчення судового засідання біля обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» для організації проведення відеоконференції, обвинуваченому та захиснику обвинуваченого для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1