КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/8693/21
Провадження № 2/552/1327/25
14.04.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.,
При секретарі - Цимбалюк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
17.09.2021 року позивач КП «Харківські теплові мережі» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. В своїй позовній заяві просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що отримані за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2013 року по 31.08.2021 рік в сумі 77303,48 грн., інфляційні витрати в сумі 4718,02 грн., 3%річних в сумі 2156,53 грн.
27.09.2021 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 02.05.2023 року прийнято справу до провадження та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
04.08.2023 року заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
03.02.2025 року відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подано заяву про перегляд заочного рішення від 04.08.2023 року по справі №644/8693/21.
Ухвалою суду від 03.03.2025 року заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 04.08.2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання скасовано.
11.03.2025 року адвокатом Тарасенко В.Ю., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , подано до суду відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що з позовними вимогами не згодні, в задоволенні позовних вимог просять відмовити, застосувавши строк позовної давності.
02.04.2025 представник КП «Харківські теплові мережі» Борисенко І.А. через систему «Електронний суд» надала додаткові пояснення, з яких вбачається, що сторона позивача наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. А також вказувала на те, що у разі застосування судом строку позовної давності заборгованість відповідачів за послуги з теплопостачання за період з 12.03.2017 року складатиме: борг за послуги з постачання теплової енергії - 64577,03 грн., інфляційні витрати у розмірі 4718,02 грн., 3% річних у розмірі 2156,53 грн. та 2270,00 судового збору.
В судове засідання позивач КП «Харківські теплові мережі» свого представника не направив, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
В судове засідання адвокат Тарасенко В.Ю., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , не з'явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечує у повному обсязі, просить відмовити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило.
За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з'явилися в судове засідання.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1 .
Також з матеріалів справи вбачається, що позивач КП «Харківські теплові мережі» в період з 01.10.2013 року по 31.08.2021 рік надавав послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , але плата за послуги не вносилася, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за вказаний період в розмірі 77303,48 грн.
При цьому розрахунок вартості послуг відповідає затвердженим тарифам.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов'язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Оскільки відповідачі покладені, як на споживачів, обов'язки належним чином не виконували, за отримані послуги не сплачували, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості є повністю обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що в матеріалах справи мається клопотання адвоката Тарасенко В.Ю., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про застосування строку позовної давності.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно ч.1 ст. 264 ЦПК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.
За змістом ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, заборгованість виникла з 01.10.2013 року по 31 серпня 2021 року, позивач з даним позовом звернувся до суду 17.09.2021 року, тому враховуючи вимоги статті 257 ЦПК України, а також те, що позивач фактично не заперечує, щодо застосування строку позовної давності, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача за період з 17.09.2018 року по 31.08.2021 року необхідно стягнути 51727,45 грн., інфляційні витрати в розмірі 4718,02 грн. та 3% річних в розмірі 2270,00 грн.
Питання про розподіл судових витрат вирішується згідно з вимогами статті 141 ЦПК України.
Так, згідно статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
А тому, враховуючи те, що позов КП «Харківські теплові мережі» задоволено частково, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 1135,00 грн.
З наявних матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, а тому на підставі ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.
А тому сума судового збору в розмірі 1135,00 грн., що стягується на користь КП «Харківські теплові мережі», підлягає стягненню з ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м.Харків, вул.Мефодіївська,11, р/ НОМЕР_1 ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119, заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, які отримані за адресою: АДРЕСА_1 за період з 17.09.2018 року по 31.08.2021 року в сумі 51727,45 грн., інфляційні витрати в розмірі 4718,02 грн. та 3% річних в розмірі 2270,00 грн., а всього: 58715,02 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м.Харків, вул.Мефодіївська,11, р/ НОМЕР_1 ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119 сплачену за подання позовної заяви суму судового збору в розмірі 1135,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Позивач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», місцезнаходження 61037, м.Харків, вул.Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119;
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .
Рішення виготовлено: 15.04.2025 року.
Головуючий суддя Т.В.Турченко