КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/7925/24
Провадження № 2-с/552/86/25
14.04.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Цимбалюк І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.12.2024 року,-
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 .
09.12.2024 року Київським районним судом м.Полтави було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»заборгованість за комунальні послуги за період з 01.11.2021 року по 01.09.2024 року у розмірі 20540, 58 грн. та понесені судові витрати в розмірі 302,80 грн., а всього 20843,38 грн.
11.04.2025 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу від 09.12.2024 року. З даним наказом не погоджується, оскільки заявлені заявником вимоги в судовому наказі не відповідають дійсності, просила суд судовий наказ від 09.12.2024 року, виданий Київським районним судом міста Полтави, скасувати.
Суддя, розглянувши надані матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення такої заяви, оскільки відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз'яснює заявнику його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.171 ЦПК України,суд,-
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Київським районним судом м.Полтава від 09.12.2024 року по цивільній справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя Турченко Т.В.