Постанова від 15.04.2025 по справі 552/2370/25

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2370/25

Провадження № 3/552/545/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції Центрального округу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Слобода-Кустовецька, Хмільницький район, Вінницька область, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, за ч. 1 ст. 881 КУпАП, -

встановив:

13 березня 2025 року о 13 год. 13 хв. ОСОБА_1 порушила порядок придбання, збуту та розповсюдження об'єктів рослинного світу, а саме здійснювала торгівлю (реалізацію) регіонально рідкісною рослиною Полтавської області проліскою сибірською в кількості 4 букети по 25 рослин в кожному в Каштановій алеї, що є порушенням ст.. 10 ЗУ «Про рослинний світ».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи.

Частиною 1 статті 881 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 004530 від 13.03.2025.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, є пенсіонером, малозначність вчиненого порушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян

Попередній документ
126602162
Наступний документ
126602164
Інформація про рішення:
№ рішення: 126602163
№ справи: 552/2370/25
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.04.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Предмет позову: Здійснювала торгівлю регіонально рідкісною рослиною
Розклад засідань:
15.04.2025 08:30 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Степанюк Галина Олександрівна