Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2137/17
Провадження № 2/376/1058/2017
"25" січня 2022 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира, питання щодо виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно, -
Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 19 вересня 2017 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно, вимоги позивача задоволено. Згідно з яким за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 53,0 кв.м., житловою площею 25,6 кв.м., що належала - ОСОБА_2 .
Проте, при ухваленні рішення, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд розглянув питання про внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описки у рішенні Сквирського районного суду Київської області від 19 вересня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно, а саме, доповнити резолютивну частину рішення наступним абзацом та викласти його в такій редакції:
«Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 53,0 кв.м., житловою площею 25,6 кв.м.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя С. І. Віговський