Справа № 361/10642/24
Провадження № 2/361/5643/24
28.03.25
(з а о ч н е)
28 березня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - Писанець Н.В.,
при секретарі - Бондар Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
АТ «Райффайзен Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного 13.10.2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 ... договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-109460891, остання отримала кредит у розмірі 225191,23 грн. строком на 72 місяці зі сплатою 31,90% річних.
Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Станом на 22 серпня 2024 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в розмірі 219307,75 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 196987,84 гривень, у тому числі прострочена заборгованість 8319,53 гривень, заборгованість за відсотками - 22319,91 гривень, у тому числі прострочена заборгованість 20 946,38 гривень.
Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 219307,75 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3289,62 гривень.
В судове засідання представник позивача АТ «Райффайзен Банк» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направили до суду заяву про розгляд справи без участі представника банку.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про розгляд справи без її участі до суду не направляла.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного 13.10.2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 ... договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-109460891, остання отримала кредит у розмірі 225191,23 грн. строком на 72 місяці зі сплатою 31,90% річних.
Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Станом на 22 серпня 2024 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 219307,75 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 196987,84 гривень, у тому числі прострочена заборгованість 8319,53 гривень, заборгованість за відсотками - 22319,91 гривень, у тому числі прострочена заборгованість 20 946,38 гривень.
Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3289 грн. 62 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А) заборгованість за договором № 014-RO-82-109460891 від 13.10.2021 року в розмірі 219307 (двісті дев'ятнадцять тисяч триста сім) грн. 75 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3289 грн. 62 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Писанець Н.В.