Справа № 361/10214/24
Провадження № 2/361/5480/24
28.03.25
(з а о ч н е)
28 березня 2025 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Писанець Н.В.,
при секретарі Бондар Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного 03.02.2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 договору № 2899504 про надання споживчого кредиту, відповідачу надано кредит на умовах строковості та платності. Договір укладено згідно ЗУ «Про електронну комерцію».
ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредититні кошти у розмірі 5000 грн.
Крім того, 10.07.2023 року, 17.07.2023 року та 27.07.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладалися додаткові договори про прощення (анулювання) боргу до договору № 2899504 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.
10.08.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» було укладено договір факторингу №ККЛУ-10082023, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором.
Відповідно до договору про відступлення прав вимоги №ККЛУ-10082023 від 10.08.2023 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 , яка становить 21688,17 грн., з яких: 4522,40 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 17165,77 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за кредитним договором № 6659828 від 14.05.2023 року в розмірі 12101,77 грн.
Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 21688,17 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.
В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в позовній заяві просив про розгляд справи без його участі та не заперечував проти винесення заочного рішення.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи без його участі суду не надавав..
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 договору № 2899504 про надання споживчого кредиту, відповідачу надано кредит на умовах строковості та платності. Договір укладено згідно ЗУ «Про електронну комерцію».
ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредититні кошти у розмірі 5000 грн.
Крім того, 10.07.2023 року, 17.07.2023 року та 27.07.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладалися додаткові договори про прощення (анулювання) боргу до договору № 2899504 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.
10.08.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» було укладено договір факторингу №ККЛУ-10082023, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором.
Відповідно до договору про відступлення прав вимоги №ККЛУ-10082023 від 10.08.2023 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 , яка становить 21688,17 грн., з яких: 4522,40 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 17165,77 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Оскільки умови кредитного договору № 2899504 від 03.02.2022 року не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 21688,17 грн.
Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28, код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк) заборгованість кредитним договором № 2899504 від 03.02.2022 року у розмірі 21688 (двадцять одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28, код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк) сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Писанець Н.В.