Ухвала від 14.04.2025 по справі 939/292/25

Справа № 939/292/25

УХВАЛА

14 квітня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Герасименко М.М.,

за участю секретаря - Рассказової М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на частину земельної ділянки загальною площею 4,3286 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221085900:08:002:0008, яка розташована за адресою: Мирчанська сільська рада Бородянського району Київської області.

За ухвалою суду від 05 березня 2025 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою також витребувано з Бородянської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи № 374/2007 щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Бородянською державною нотаріальною конторою листом від 28 березня 2025 року № 455/02-14 повідомлено суд про неможливість надати копії вказаної спадкової справи у зв'язку із тим, що архів Бородянської ДНК з 200 по 2009 роки включно 20 лютого 2025 року було передано на зберігання до Філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 1.

У підготовче засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки вказані документи можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 1 завірену належним чином копію спадкової справи № 374/2007, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 76, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 1 завірену належним чином копію спадкової справи № 374/2007, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Роз'яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

СуддяМ. Герасименко

Попередній документ
126601603
Наступний документ
126601605
Інформація про рішення:
№ рішення: 126601604
№ справи: 939/292/25
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки
Розклад засідань:
14.04.2025 14:00 Бородянський районний суд Київської області
21.05.2025 10:00 Бородянський районний суд Київської області
24.06.2025 10:00 Бородянський районний суд Київської області
25.07.2025 11:00 Бородянський районний суд Київської області
25.09.2025 12:30 Бородянський районний суд Київської області
10.11.2025 11:00 Бородянський районний суд Київської області
27.02.2026 12:00 Бородянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО МАРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО МАРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Крумка Людмила Анатоліївна
позивач:
Дятел Руслан Анатолійович
представник позивача:
Дяченко Ігор Вікторович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області