Провадження №2-во/359/30/2025
Справа №359/9336/24
Іменем України
11 квітня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В березні 2025 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс»звернулось до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 28 листопада 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області ухвалив рішення в цивільній справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги були задоволені у повному обсязі. 26 лютого 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області видав виконавчий лист. Проте, у виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказано дату кредитного договору. Тому ТОВ «Укр Кредит Фінанс» просить суд виправити дану описку.
У судове засідання представник стягувача та боржник не з'явились, про час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2024 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс»стягнута заборгованість за кредитним договором №1170-4864 від 13 березня 2022 року у розмірі 31500 гривень та витрати на оплату судового збору у розмірі 2422 гривень 40 копійок (а.с.93-94).
24 лютого 2025 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого документу (а.с.98-99).
У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За правилами ч.1, ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Всупереч цьому, до заяви про виправлення описки не приєднано копії виконавчого листа, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області, на виконання рішення у цивільній справі №359/9336/24. Вказана обставина об'єктивно позбавляє можливості перевірити ту обставину, що при видачі виконавчого листа в ньому була допущена описка, а саме помилково вказано дату укладення кредитного договору 13 березня 2022 року, замість 13 березня 2023 року.
У зв'язку з цією обставиною в судовому засіданні, яке відбувалось 24 березня 2025 року, явку представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у судове засідання було визнано обов'язковою. Незважаючи на отримання повідомлення про обов'язкову участь у судовому засіданні для надання пояснень, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.119,120). Представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у судове засідання не з'явився.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що заяву ТОВ «Укр Кредит Фінанс» слід залишити без задоволення, оскільки з матеріалів цивільної справи не вбачається, що в виконавчому листі, виданому на виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2024 року у цивільній справі №359/9336/24 року було допущено описку.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260, п.25 ч.1 ст.353, ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський