Справа № 273/395/25
провадження № 1-кс/0285/484/25
15 квітня 2025 року м. Звягель
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане в межах розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 19.02.2025, -
установив:
У провадженні суду перебуває дана скарга, судове засідання у якій призначено на 15.04.2025 на 15 год 30 хв.
15.04.2025 до суду надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання шляхом проведення відеоконференції з Баранівським районним судом Житомирської області.
Розглянувши клопотання прокурора, встановлено наступне.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, слідчий суддя вважає клопотання прокурора обгрунтованим, задовольняє його та постановляє за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участі прокурора.
Керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 369, 371, 372 КПК України, -
постановив:
Судове засідання за розглядом скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 19.02.2025, яке призначено на 15.04.2025 на 15 год 30 хв., провести у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Баранівським районним судом Житомирської області за участю прокурора ОСОБА_2 .
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку між судами покласти на керівників апаратів відповідних судів.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4