Справа № 2-п-100/2006
провадження № 2-во/285/17/25
14 квітня 2025 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді……………………………………………...Сташків Т. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Звягель по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,
20.03.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка просила виправити описку у рішенні суду від 22.09.2006.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе та постановив вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи № 2п-100/06, судом встановлена необхідність внесення виправлень у рішення суду виходячи з наступного.
22.09.2006 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено Заочне рішення (далі - Рішення) по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
В резолютивній частині Рішення зазначено прізвище позивача ОСОБА_3 , проте згідно з копією паспорта позивача її прізвище є ОСОБА_4 .
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
З врахуванням наведеного суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлення в документ.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 269 ЦПК України, суд
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 2п-100/06 від 22.09.2006 року, а саме: вважати правильним прізвище позивача « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.
Дата підписання ухвали 14 квітня 2025 року.
Суддя Т. Г. Сташків