Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-в/279/276/25
Справа № 279/561/20
"15" квітня 2025 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у місті Коростені подання начальника Коростенського РВ №1 філії Державної установи " Центр Пробації " у Житомирській області про звільнення від відбування покарання, у зв"язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
До суду звернувся начальник Коростенського РВ №1 філії Державної установи " Центр Пробації " у Житомирській області з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв"язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд приходить до наступного висновку.
В силу ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Коростенського міськрайонного суду від 04.03.2020 року затверджено угоду про примирення від 31.01.2020 між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 . ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК Укураїни і призначено узгоджене позарання у виді штрафу в розмірі 850 нривень.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 07.05.2021 замінено ОСОБА_3 несплачену суму штрафу за вироком Коростенського міськрайонного суду від 04.03.2020 у розмірі 850 гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин.
Засуджена ОСОБА_3 з порядком та умовами відбуття покарання у вигляді громадських робіт та наслідками, які настають у разі ухилення від відбуття даного покарання була ознайомлена 30.09.2021.
24.12.2021 на адресу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області було скероване подання щодо притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення гр. ОСОБА_3 , від відбуття покарання у виді громадських робіт.
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.02.2022 ОСОБА_3 було визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 389 ч.2 КЖ України, і звільнено від покарання на підставі ст. ст. 60, 61, 74 КК України. Вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.03.2020, з урахуванням ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.05.2021 року, виконувати самостійно.
05.10.2023 на адресу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області було скероване чергове подання щодо притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення гр. ОСОБА_3 від відбуття покарання у виді громадських робіт.
Згідно повідомлення за вих. № 18725 від 02.11.2023 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області , за результатами розгляду подання про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення гр. ОСОБА_3 від відбуття покарання у виді громадських робіт , встановлено, що ОСОБА_3 на початку повномасштабного вторгнення російської федерації виїхала за кордон, та перебуває на території Німеччини.
З моменту набрання чинності вироку, минуло більше 3 років.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк - два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Ч. 3 ст. 80 КК України, передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Відповідно до ч. 4 ст. 80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Отже, при призначенні покарання у виді громадських робіт, за логікою законодавця, викладеної у ч. 3,4 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється та відновлюється, лише з дня з"явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.
В матеріалах відсутні відомості, які б доводили належним чином про ухилення засудженої ОСОБА_5 , від відбування покарання або про вчинення нею нового злочину до закінчення строку давності.
З огляду на те, що засуджена ОСОБА_5 , від відбування покарання не ухилялась, нових кримінальних правопорушень не вчинила, залишила територію України лише з метою рятування життя від збройної агресії рф, перебуває в Німеччині , з моменту винесення вироку минуло більше 2-х років, а тому, така особа підлягає звільненню від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Керуючись ч. 1 ст. 80 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд,-
Подання задоволити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджену вироком Коростенського міськрайонного суду від 04.03.2020 з врахуванням ухвали Коростенського міськрайонного суду від 07.05.2021 , звільнити від відбування покарання, у зв"язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1