Справа № 296/2125/25
2/296/1644/25
про залишення позовної заяви без руху
"03" березня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -
Позивач звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою та відповідно до змісту позовних вимог просить стягнути з ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 8778,05 грн.
Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам нормам Кодексу з наступних підстав.
Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
В позовній заяві позивач вказує, що вона та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначає, що їх син є дитиною з інвалідністю, з народження постійно потребує особливого догляду і лікування, в нього діагностовано захворювання, які мають серйозний характер з тяжкими наслідками для здоров'я і майбутнього життя дитини. У зв'язку з хворобою дитина потребує додаткових витрат на лікування.
Однак позивачем не зазначено доказів, які підтверджують інвалідність дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що позивач зазначає у позовній заяві.
Також в позовній заяві позивач вказує, що згідно рішення Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/9050/22 від 12.04.2024 року відповідача ОСОБА_2 визнано батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак позивачем до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують факт батьківства. Долучена до позовної заяви копія рішення суду неналежної якості, відсутні реквізити рішення суду, зокрема штрих код бланка, відмітка канцелярії суду про набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Суд звертає увагу, що безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.
Також в позовній заяві відсутній виклад щодо конкретних витрат на дитину, які позивач вважає додатковим згідно ст. 185 СК України, зокрема не вказано, коли такі витрати були понесені, сума таких витрат з посиланням на конкретні докази та розрахунок заявленої до стягнення суми.
Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Недоліки необхідно усунути шляхом виконання всіх вимог зазначених в цій ухвалі суду та поданням позовної заяви в новій редакції з усуненими недоліками.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Разом із тим, суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович