Справа № 278/4297/24
Іменем України
25 березня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Мокрецького В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Кривенької А.О.,
розглянув цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа розгляд якої відбувається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.
Разом із тим, при дослідженні матеріалів справи судом установлено, що представником позивача до матеріалів позовної заяви долучено клопотання про витребування з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування 23.07.2023 коштів на дану платіжку картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у розмірі 25000 грн від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 41078230).
В обґрунтування заявленого представник позивача повідомив, що вказана у клопотанні інформація є необхідною для повного та всебічного розгляду цієї справи і заявник не має можливості самостійно отримати вказані докази, оскільки вони містять у собі охоронювану законом таємницю.
Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.
За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності з нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та витребування вказаної у клопотанні інформації, оскільки вона є необхідною для повного та всебічного розгляду цієї цивільної справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
постановив:
Відкласти судове засідання на 12 годину 00 хвилин 07 травня 2025 року.
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію:
- щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- щодо підтвердження факту зарахування 23.07.2023 коштів на платіжку картку НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у розмірі 25000 грн від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 41078230).
Встановити строк для виконання зазначених вимог суду у п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мокрецький В.І.