Справа №295/294/25
Категорія 38
2/295/846/25
15.04.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що на підставі поданої відповідачем ОСОБА_1 заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого на картковий рахунок за типом кредитної картки «Універсальна» кредитного ліміту, визначеного за час дії договору на рівні 30 000,00 грн., зі строком кредитування 12 місяців та можливістю пролонгації, прийняттям позичальником зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитними коштами на рівні 42 % річних.
Умовами договору сторони також погодили розмір мінімального обов'язкового платежу - 5 % від заборгованості, але не менше 100 грн. щомісячно, або 10 % від заборгованості, але не менше 100 грн. щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення.
У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами строку погашення кредиту та сплати відсотків станом на 19.11.2024 року утворилась заборгованість в сумі 36 664,77 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 30 407,29 грн., заборгованість за відсотками - 6257,58 грн.
Позивач посилається на відповідні обставини та просить стягнути вищевказаний розмір заборгованості, відшкодувати судові витрати.
Ухвалою суду від 13.01.2025 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без виклику учасників.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на отриманні банківських послуг споживачем.
Так, 22.06.2022 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, якою підтвердив обізнаність з умовами запропонованого банком кредитування, в тому числі, щодо розміру кредитного ліміту, строку кредитування - 12 місяців із пролонгацією, обов'язку позичальника сплачувати відсотки за користування кредитними коштами за програмою карти «Універсальна» в розмірі 42 % річних.
Змістом відповідної заяви обумовлено розмір мінімального обов'язкового платежу: 5 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно, 10 % від заборгованості, але не менше 100 грн. щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення.
Аналогічні до наведених у заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг положення наведено також у паспорті споживчого кредиту, дослідженого судом.
Судом встановлено, що протягом періоду з 09.06.2022 року відповідачем здійснювалось використання кредитної картки зі встановленим лімітом - 30 000,00 грн.
Положеннями ч.1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
У відповідності до ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.
Необхідно звернути увагу, що сторони досягли домовленостей в частині можливого ліміту кредитування, порядку нарахування відсотків, термінів сплати та розмірів грошових сум на повернення кредиту, що відтворює за своїм змістом правовідносини, засновані на договорі кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.
Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За змістом ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Внаслідок неналежного виконання зобов'язань з повернення коштів сума заборгованості за договором станом на 19.11.2024 року становить 36 664,77 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 30 407,29 грн., заборгованість за відсотками - 6257,58 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
З огляду на встановлені судом обставини, наведене нормативне врегулювання, суд приходить до висновку, що пред'явлені вимоги позивача про стягнення тіла кредиту та нарахованих відсотків відповідають передбаченим способам поновлення порушених прав кредитора внаслідок прострочення позичальником повернення чергової частини позики, а тому підлягають до задоволення.
У відповідності до ст. 141 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 1058, 1054 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором, що утворилась станом на 19.11.2024 року, в сумі 36 664,77 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 30 407,29 грн., заборгованість за відсотками - 6257,58 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Д.М.Лєдньов