Справа №295/4530/25
Категорія 312
3/295/1346/25
14.04.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
26.03.2025 о 11 годині 25 хвилин ОСОБА_1 у м. Житомирі по вул. Н. Сотні, 43, на території Житомирського професійного ліцею ЖОР, курила електронну цигарку в забороненому законом місці.
ОСОБА_1 у судове засідання 14.04.2025 не з'явилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Оскільки її неявка не перешкоджає розгляду справи, суд розглядає справу у відсутність ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №039523 від 26.03.2025;поясненнями від 26.03.2025, відповідно яких остання вину визнала; рапортом від 26.03.2025.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, те, що остання являється неповнолітньою, суд приходить до висновку про застосування до неї такого заходу впливу як попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.