Справа № 165/1247/25
Провадження № 1-кс/165/269/25
15 квітня 2025 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання начальника Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12025030520000208 від 11.04.2025 за ч.1 ст.286 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання начальника Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11.04.2025 року близько 15:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи мотоциклом марки Viper д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Святого Володимира у місті Нововолинськ, не розрахував силу при натисканні на гальма, у зв'язку з чим не впорався із керуванням та перелетів через кермо мотоцикла, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичного вивиху акроміального кінця лівої ключиці та буде госпіталізований у травматологічне відділення КПН НЦМЛ.
Відомості по даному факту 11 квітня 2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025030520000208, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Так, 11.04.2025 в період часу з 19 год. 10 хв. по 19 год. 35 хв. слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. 40, 104, 105, 106, 214, 234, 237, 223, 298 КПК України було проведено огляд місцевості, об'єктом якого являлась територія парковки поблизу КНП «Нововолинська ЦМЛ», що за адресою: Волинська обл., Володимирський р-н, м. Нововолинськ, проспект Перемоги, 7, з метою збереження речових доказів. Так у ході проведення даного огляду слідчим було виявлено і вилучено: мотоцикл марки VIPER д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, який опечатано та поміщено на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований у сел. Іваничі, Володимирського району, Волинської області по вул. Перемоги (0721155100:00:016:0200).
Прокурор вважає, що вилучений мотоцикл марки VIPER д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, підпадає під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відносяться до речових доказів.
11.04.2025 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом вилучений мотоцикл марки VIPER д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору і передачі його для тимчасового зберігання на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований у сел. Іваничі, Володимирського району, Волинської області по вул. Перемоги (0721155100:00:016:0200).
Вказаний мотоцикл марки VIPER д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, може бути використаний як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, є необхідність у накладені арешту на мотоцикл марки VIPER д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Володілець майна за довіреністю ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності та відсутності ОСОБА_7 , щодо вирішення клопотання покладається на розсуд слідчого судді.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду місцевості, проведеного 11.04.2025 у період часу з 19 год. 10 хв. по 19 год. 35 хв. об'єктом якого являлась територія парковки поблизу КНП «Нововолинська ЦМЛ», що за адресою: Волинська обл., Володимирський р-н, м. Нововолинськ, проспект Перемоги, 7, а саме на мотоцикл марки VIPER д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1