Справа № 157/1724/24
Провадження № 1-кп/157/62/25
про участь у режимі відеоконференції
15 квітня 2025 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 42024032160000003 від 07.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, у режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Камінь-Каширського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 332 КК України.
Судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначене на 15 квітня 2025 року на 14:00 год.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 15 квітня 2025 року подав клопотання, в якому, у зв'язку із необхідністю його участі у вищезазначений день як захисника у двох інших кримінальних провадженнях у Луцькому міськрайонному суді Волинської області та неможливістю у зв'язку з цим безпосередньо прибути у м. Камінь-Каширський, просить забезпечити проведення судового засідання з участю його та обвинуваченого у режимі відеоконференції, яку організувати з використанням його власних технічних засобів.
Проаналізувавши обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає його підставним і таким, що належить задовольнити.
Відповідно до норм ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи норми закону, віддаленість місцезнаходження адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 від Камінь-Каширського районного суду Волинської області, беручи до уваги, що судовий процес проводиться в умовах воєнного стану, наявність об'єктивних причин неможливості прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника - адвоката ОСОБА_3 , з метою забезпечення їх участі в судовому засіданні та у зв'язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне проводити судове засідання у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису останнього.
Керуючись статями 336, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 42024032160000003 від 07.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 332 КК України, яке призначене на 15 квітня 2025 року на 14:00 год, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника - адвоката ОСОБА_3 з використанням технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису адвоката ОСОБА_3 , згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Попередити адвоката ОСОБА_3 , що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 для відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяОСОБА_5