14 квітня 2025 року м. Кропивницький
справа № 399/206/24
провадження № 22-ц/4809/799/25
Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О. Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області (суддя Лях М. М.) від 13.02.2025, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом,
Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 13.02.2025 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено.
Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою смт. Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 352455100:50:023:0008, розташованих по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі судового збору в сумі 3472 (три тисячі чотириста сімдесят дві) гривні.
Судові витрати за зустрічним позовом залишити за ОСОБА_1 .
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_1 оскаржила його до Кропивницького апеляційного суду в апеляційному порядку, шляхом направлення 11.03.2025 апеляційної скарги засобами поштового зв'язку.
У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.
Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
За приписами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
25.03.2024 ОСОБА_2 пред'явлено первісний позов, розмір судового збору за подання якого складав 3 472,00 грн (квитанція ID: 6135-3420-5832-5997 від 25.03.2024, том 1, а.с. 7).
22.08.2024 ОСОБА_1 пред'явлено зустрійний позов, розмір судового збору за подання якого складав 1 211,20 грн (квитанція № 0.0.3839550417.1 від 23.08.2024, том 1, а.с. 164).
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У контексті визначення розміру судового збору за подання апеляційної скарги «ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви», має визначатися за розміром ставок, встановлених статтею 4 Закону України «Про судовий збір» на момент пред'явлення відповідного позову. Об'єктом, з якого розраховується розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги, є саме позовна заява (зустрічна позовна заява), а базою для такого розрахунку - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні відповідної позовної заяви (у разі об'єднання в одній заяві вимог майнового та/або немайнового характеру, декількох вимог немайнового характеру - загальна сума усіх вимог у відсотковому співвідношенні до ціни позову та/або у фіксованому розмірі).
Оскільки кожна позовна заява є самостійним, окремим об'єктом справляння судового збору, то за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у відсотковому співвідношенні до розміру судового збору, що підлягав сплаті при поданні кожної окремої відповідної позовної заяви, незалежно від оспорюваної суми, зменшення розміру судового збору судом на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір» і розподілу судом при ухваленні рішення судових витрат пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Так, зокрема, у разі оскарження в апеляційному порядку судового рішення, ухваленого за наслідками розгляду первісного та зустрічного позовів, якщо сторона не згодна з таким рішенням у цілому, судовий збір має сплачуватися з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів, а у разі оскарження судового рішення лише в частині вирішення одного із позовів судовий збір має сплачуватися, виходячи із розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні відповідного позову.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 оскаржується рішення суду першої інстанції повністю (як за первісним, так і за зустрічним позовом), при зверненні до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 мала сплатити судовий збір в розмірі - 7 024,80 грн ((3472 грн + 1 211,20 грн) х 150%).
До поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги долучено квитанцію про сплату судового збору № 52 від 11.03.2025 на суму 3 636 грн.
Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі.
З урахуванням частково сплаченого судового збору, ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір в розмірі 3 388,80 грн. (7 024,80 грн - 3 636 грн).
Відповідно до статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області (суддя Лях М. М.) від 13.02.2025 залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 і протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали доплатити судовий збір в розмірі - 3 388,80 грн та надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжної інструкції про оплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл/тг м. Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA 878999980313151206080011567
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду Олександр КАРПЕНКО