Справа № 4808/399/19
Провадження № 11-кс/4808/1026/19
Суддя-доповідач
ОСОБА_1
про дозвіл на продовження проведення негласних слідчих (розшукових) дій
м. Івано-Франківськ 24 квітня 2019 року
Слідчий суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу СУ ОСОБА_3 , погодженого прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільні термінали з ІМЕІ : НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 в рамках розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кримінальне провадження №12018090000000572.
Клопотання надійшло до суду о «13:22» годині «24» 04 2019 року. Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ,
встановив:
1.Клопотання про дозвіл на продовження проведення негласної слідчої (розшукової) дії №669т/108/24-2019 від «23» 04 2019 року відповідає вимогам ст. 248, 249, 263 КПК.
2.Старший слідчий СУ ГУНП ОСОБА_3 , довів, що :
Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час проведення втручання у приватне спілкування, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо ОСОБА_5 , можуть бути отримані докази, які в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин вказаного злочину.
Втручання у приватне спілкування необхідне на строк 60 днів для з'ясування обставин злочину та інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення.
В iнший спосіб отримати відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, без проведення втручання у приватне спілкування ОСОБА_5 неможливо.
Наступні ідентифікаційні ознаки дозволять унікально ідентифікувати абонента спостереження та телекомунікаційну мережу по номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільних терміналах з ІМЕІ : НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 246, 247, 248, 249, 258, 259, 263, 265, 266, КПК України,-
постановив:
1. Дозволити продовження проведення втручання у приватне спілкування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Івано-Франківської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж по номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільних терміналах з ІМЕІ : НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , на строк 60 днів починаючи з «24» 04 2019 року.
2. Прокурор зобов'язаний прийняти рішення про припинення подальшого проведення втручання у приватне спілкування якщо в цьому відпала необхідність.
Слідчий суддя ОСОБА_2