Справа № 727/12732/24
Провадження № 2/727/386/25
про визнання явки обов'язковою
15 квітня 2025 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Аниськовій К.В.
за участю:
представника позивача Клим В.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клим Віта Андріївна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Сторожинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управ-ління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,-
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клим Віта Андріївна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на пред-мет спору ОСОБА_3 , Сторожинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіональ-ного управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.
У судове засідання, яке було призначено на 10:00 год. 15.04.2025 року, - відпо-відач ОСОБА_2 не з'явився. Про поважність причин неявки суд не повідомив.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає необхідним визнати явку відпо-відача обов'язковою з наступних підстав.
Згідно ст.223 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд визнає потрібним, щоб сторона, яка по-дала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати по-зивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провад-ження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним допитати в судовому засі-данні відповідача, оскільки пояснення останнього необхідні для з'ясування доцільності проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою суду від 16.01.2025 року, а також будуть мати істотне значення для здійснення всебічного, пов-ного і об'єктивного з'ясування всіх обставин та прийняття законного рішення по справі.
Керуючись ст. 223, 258 ЦПК України, -
постановив:
Визнати обов'язковою явку відповідача ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клим Віта Андріївна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на пред-мет спору ОСОБА_3 , Сторожинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіональ-ного управління Міністерства юстиції, про визнання батьківствав підготовче судове за-сідання, яке призначено на 14:00 год. 30 квітня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Терещенко О.Є.