Єдиний унікальний номер 722/792/25
Номер провадження 2-н/722/104/25
про відмову у видачі судового наказу
15 квітня 2025 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» звернулося до Сокирянського районного суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 за 03.2024-02.2025 в сумі 2301,16 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступних підстав.
Так, згідно повідомлення Михалківського старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області від 08.04.2025 року за вих. №83 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Факт смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , Сокирянського на даний час - Дністровського) району Чернівецької області 28.02.2018 року, підтверджується повідомленням Сокирянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №204/36.4-13 від 12.04.2025 року про наявність актового запису про смерть №10, складеного 03.03.2018 року виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.
Згідно п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на викладені вимоги закону, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2301,16 грн. слід відмовити, у зв'язку із смертю боржника, оскільки її цивільна правоздатність у відповідності до ст. 46 ЦК України припинилась до звернення заявника до суду із заявою про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 186 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Роз?яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя С.В.Унгурян