Єдиний унікальний номер 725/7564/24
Номер провадження 3/725/470/25
09.04.2025 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,-
До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_2 , за ст. 124 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративні правопорушення серії ААД №694310 від 05.08.2024 року, ОСОБА_1 05.08.2024 року о 12год. 55хв. по вул. О.Маланчука біля будинку 34Л, керуючи т.з. BMW 525i, д.н.з. НОМЕР_1 виконуючи маневр обгону, не переконався в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем марки Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, потерпілих немає. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне порушення, передбачені ст. 124 КпАП України.
Як вбачається із протоколу про адміністративні правопорушення серії ААД №694309 від 05.08.2024 року, ОСОБА_2 05.08.2024 року о 12год. 55хв. по вул. О.Маланчука біля будинку 34Л, керуючи т.з. Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 , перед поворотом ліворуч не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки BMW 525i, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку та здійснював маневр обгону, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, потерпілих немає. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне порушення, передбачені ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ОСОБА_1 , та сам ОСОБА_1 визнає свою вину частково, звертаючи увагу суду на те, що дане ДТП було і звини ОСОБА_2 , оскільки останній перед поворотом ліворуч не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки BMW 525i, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку та здійснював маневр обгону.
ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_2 , стверджував, що дане ДТП було здійснене з вини ОСОБА_1 та просив притягнути останнього до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вина правопорушників підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи, а тому вважаю, що в їх діях є склад правопорушення передбачений ст. 124 КпАП України, в зв'язку з чим за скоєне вони мають нести відповідальність.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення за ст.. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності сплинув, приходжу до висновку, що провадження по справі слід закрити.
Керуючись п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя-,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого 124 КУпАП.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого 124 КУпАП.
Провадження по адміністративній справі №725/7564/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адміністративне правопорушення до відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко