Справа № 718/670/25
Провадження 2-о/718/59/25
"14" квітня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді
Нагорного В.В.,
за участю секретаря судового засідання Лікарь О.М.,
учасники справи:
заявник - не з'явилась,
представник заявника - не з'явилась,
представник заінтересованої особи 1 - не з'явився,
представник заінтересованої особи 2 - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, -
14 березня 2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області через свого представника - адвоката Білу У.М. звернулась ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (далі - заява).
Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.
У заяві представник заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що ОСОБА_5 є дружиною ОСОБА_2 , який був призваний на військову службу до Збройних Сил України та захищав Батьківщину у складі військової частини НОМЕР_1 .
Представник заявника у заяві зазначає, що 08 червня 2022 року ОСОБА_1 було направлено сповіщення про зниклого безвісти, де зазначено, що сержант ОСОБА_2 , вірний військовій присязі у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість і мужність, ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконуючи бойове завдання поблизу с. Ниркове Попаснянського району Луганської області, після бою з противником не повернувся до розташування роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 та вважається зниклим безвісти.
У заяві представник заявника стверджує, що відповідно до свідоцтва про народження військовослужбовця серії НОМЕР_2 , а також свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 його батьки померли багато років тому, однак, під час видачі свідоцтва про народження ОСОБА_2 було допущено описки, а саме в графі «батько» зазначено « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 », а в графі «мати» зазначено « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_4 ».
Представник заявника обґрунтовує звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, тим що у військовослужбовця немає малолітніх (неповнолітніх) дітей та дітей з числа осіб з інвалідністю з дитинства, а батьки військовослужбовця померли, серед членів сім'ї, які мають право на виплату грошового забезпечення військовослужбовця залишилась лише його дружина - ОСОБА_1 .
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17 березня 2025 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 14 квітня 2025 року о 12:00 год.
Представник заявника - адвокат Біла У.М. у судове засідання 14 квітня 2025 року не з'явилась, у поданій 14.04.2025 через систему "Електронний суд" заяві просить провести судове засідання без участі заявника та його представника, зазначила, що вимоги, викладені в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 24 жовтня 1999 року у виконавчому комітеті Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 16, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , який видано повторно 14 лютого 2025 року,
У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 26 лютого 1993 року Шипинецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 11 липня 2005 року виконкомом Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.
Згідно з витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 238 від 07.06.2022 року про визнання безвісно відсутніми військовослужбовців під час участі в воєнних діях, військова частина НОМЕР_1 задіяна для забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на Сході України.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 підрозділи військової частини НОМЕР_1 виконували бойове завдання за призначенням поблизу населеного пункту Ниркове Попаснянського району Луганської області, в результаті якого військовослужбовець старший оператор 1 протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 сержант призваний по мобілізації ОСОБА_2 після бою не повернувся, про що стало відомо після доповіді командира 2 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_7 від 24 травня 2022 року. Пошукові заходи військовослужбовця не дали позитивного результату.
Відповідно до сповіщення про зниклого безвісти від 08.06.2022 року №33, яке видано ІНФОРМАЦІЯ_5 , адресованого ОСОБА_1 , сповіщено, що її чоловік сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вірний військовій присязі у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість і мужність, 24 травня 2022 року виконуючи бойове завдання поблизу с. Ниркове Попаснянського району Луганської області, після бою з противником не повернувся до розташування роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , вважати зниклим безвісти. Це сповіщення є документом для порушення клопотання про призначення пенсії (допомоги) і надання пільг, установлених законодавством України.
Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Виходячи з вищевказаного, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відтак заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
Задоволити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа 1: військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;
заінтересована особа 2: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: проспект Повітряних сил України, 6, м. Київ, 03168.
Суддя В.В. Нагорний