Справа № 717/950/25
Н/п 1-кс/717/164/25
15 квітня 2025 року селище Кельменці
Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
Представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, судове засідання по розгляду клопотання про арешт майна слід провести з участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні 15.04.2025 року о 14 год 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя