Справа № 635/2744/25
Провадження № 6/635/252/2025
15 квітня 2025 року с-ще Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.І., розглянувши заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження,
з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» на ТОВ «ФІНАНСОВА КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець: Клименко Романа Васильовича,
ТОВ «ФІНАНСОВА КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» на ТОВ «ФІНАНСОВА КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець: Клименко Романа Васильовича.
В заяві просить замінити стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ»
на його правонаступника - ТОВ «ФІНАНСОВА КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» у виконавчому провадженні, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця Клименко Романа Васильовича за правом грошової вимоги до ОСОБА_1
за кредитним договором.
Згідно частини 3 статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175,177, 185, 352, 353, 442 ЦПК України, суд
Заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» на ТОВ «ФІНАНСОВА КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець: Клименко Романа Васильовича призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні
24 квітня 2025 року на 11 годину 30 хвилин, суддею одноособово в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район,
с-ще Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.
Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити заінтересованих осіб про час
та місце проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню
в апеляційному порядку не підлягає.Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олександр БАЗОВ