Справа № 635/11279/22
Провадження № 1-кп/635/7/2025
15 квітня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221340000651 від 05 липня 2024 року за обвинуваченнямОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначений обвинувальний акт.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме: невірно зазначено: для проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 09 годину 40 хвилин 14 квітня 2025 року у супроводі особи, яка виконує ухвалу, замість вірного: 09 годину 40 хвилин 22 травня 2025 року у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань судом, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухавалі суду у відсутність учасників кримінального провадження, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
постановив:
виправити описку в резолютивній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 14 квітня 2025 року за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221340000651 від 05 липня 2024 року за обвинуваченнямОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зазначивши вірно: здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та доставити його до суду для проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 09 годину 40 хвилин 22 травня 2025 року у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1