Справа № 645/4959/24
Провадження № 2-с/645/32/25
15 квітня 2025 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 27.08.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01 серпня 2023 року по 30 червня 2024 року в розмірі 903 грн. 15 коп.,
27.08.2024 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (61004, Україна, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ІBAN НОМЕР_2 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк», код за ЄДРПОУ 45141068), суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01 серпня 2023 року по 30 червня 2024 року в розмірі 903 грн. 15 коп. (дев'ятсот три грн. п'ятнадцять коп.). та судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.
14.04.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 07.04.2025 року йому стало відомо про арешт коштів на картковому рахунку та те, що 27 серпня 2024 року Фрунзенським районним судом м. Харкова у складі судді Спесивцева О.В. видано судовий наказ у справі №645/4959/24 за заявою ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01 серпня 2023 року по 30 червня 2024 року в розмірі 903 грн. 15 коп. (дев'ятсот три грн. п'ятнадцять коп.), а також судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок. Вказав про повну необґрунтованість вимог стягувача, вважає видачу зазначеного судового наказу протиправним, повністю необґрунтованим оскільки в нього відсутня заборгованість перед ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», ніяких послуг від заявника від не отримував, а будь-які документи з суду, в тому числі судовий наказ від 27.08.2024 року йому не вручалися. Оскільки копія судового наказу від 27.08.2024 року йому не вручалася, він дізнався про його існування лише 07 квітня 2025 року.
Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходить до наступного.
Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
При дослідженні змісту заяви про поновлення строку звернення до суду та скасування судового наказу, доданих до неї доказів, судом встановлено, що подати заяву про скасування судового наказу №645/4959/24 від 27.08.2024 у п'ятнадцятиденний строк заявнику стало на заваді те, що копію судового наказу боржник не отримував, про його наявність дізнався лише 07.04.2025 року.
Таким чином, суд визнає поважними причини пропуску заявником строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та вважає необхідним його поновити.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 27.08.2024 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (61004, Україна, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ІBAN НОМЕР_2 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк», код за ЄДРПОУ 45141068), суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01 серпня 2023 року по 30 червня 2024 року в розмірі 903 грн. 15 коп. (дев'ятсот три грн. п'ятнадцять коп.). та судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 27.08.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01 серпня 2023 року по 30 червня 2024 року в розмірі 903 грн. 15 коп.- задовольнити.
Судовий наказ № 645/4959/24, 2-н/645/1335/24, виданий 27.08.2024 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01 серпня 2023 року по 30 червня 2024 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в розмірі 903,15 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -