Справа № 626/1606/20
провадження № 1-кп/632/11/25
15 квітня 2025 року місто Златопіль
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365-2 КК України, -
У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває наведене вище кримінальне провадження.
14 квітня 2025 року захисник ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 15 квітня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, пославшись на участь в іншому судовому засіданні, призначеному у Шевченківському районному суді міста Києва на 15 квітня 2025 року.
15 квітня 2025 року захисники ОСОБА_8 і ОСОБА_7 звернулися з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на цей же день, за їх участі в режимі відеоконференції.
Учасники судового провадження проти задоволення клопотань не заперечували.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що вирішується, суд доходить наступного.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 09 травня 2025 року.
З огляду на наведені норми, враховуючи територіальну віддаленість місця перебування захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , від місця розгляду справи, введення воєнного стану, з метою забезпечення обов'язку щодо їх участі в судовому засіданні, безпеки учасників кримінального провадження, а також для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про проведення судового засідання, призначеного на 15 квітня 2025 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, -
Клопотання захисників - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 15 квітня 2025 року, у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365-2 КК України, за участю захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - захисникам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1