Справа № 643/15697/24
Провадження № 3/643/290/25
15.04.2025 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникової І.Д.., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
30.11.2024 о 13-03 год., ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Академіка Павлова 120, у м. Харкові, з ознаками алкогольного сп'яніння (блідість обличчя, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку у медичному закладі ( КПН ХОР ОНД м. Харків, вул. Ахієзерів 18 А) з метою встановлення наркотичного сп'яніння водій відмовився на місці зупинки тз, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Притягався двічі протягом року за ст.130 КУпАП.
Крім того, 30.11.2024 о 15-44 год., ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Нескорених 34, у м. Харкові, з ознаками наркотичного сп'яніння (тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродня блідість шкіряного покриву), від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку у медичному закладі ( КПН ХОР ОНД м. Харків, вул. Ахієзерів 18 А) з метою встановлення наркотичного сп'яніння водій відмовився на місці зупинки тз, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Притягався двічі протягом року за ст.130 КУпАП.
Крім того, 30.11.2024 о 18-44 год., ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Нескорених 34, у м. Харкові, з ознаками наркотичного сп'яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення координації рухів), від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку у медичному закладі ( КПН ХОР ОНД м. Харків, вул. Ахієзерів 18 А) з метою встановлення наркотичного сп'яніння водій відмовився на місці зупинки тз, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Притягався двічі протягом року за ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідальність за порушення зазначеного пункту ПДР України передбачена ст.130 КУпАП.
Відповідно до положень п.2 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України №1452/735 від 09 листопада 2015 року (далі - Інструкція), огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану.
Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 КУпАП, об'єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння, а так само і ухилення осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1103 від 17 грудня 2008 року «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також проведення такого огляду», огляду підлягають водії транспортних засобів, стосовно яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, які знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками такого стану.
За наявності таких кваліфікуючих ознак компетентними особами складається протокол про адміністративне правопорушення п.2.5 ПДР України, відповідальність за яке передбачена ст.130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 , піддержується матеріалами справи, а саме: постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.04.2024 ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП. Постанова набрала законної сили.
Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.04.2024 ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП. Постанова набрала законної сили.
За таких обставин суд вбачає в діях ОСОБА_1 , склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст.130 КУпАП, чим порушено вимоги п. 2.5 ПДР України.
Відповідно до довідки поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону №3 УПП в Харківській області Іщенко Ганни, ОСОБА_1 , 22.06.1981 згідно облікових даних ІПНП не отримував посвідчення водія.
Власником транспортного засобу «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_2 тому суд позбавлений можливості застосовувати до ОСОБА_1 , стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.
При визначенні ОСОБА_1 , адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.ст. 33-35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчинених правопорушень та ступінь їх суспільної небезпеки, а також відомості про особу ОСОБА_1 , дійшов висновку, що достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень буде призначення адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, з урахуванням вимог ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та без конфіскації транспортного засобу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 605,60 гривні.
На підставі викладеного, керуючись ст.27, 33, 40-1, 126,130, 251, 252, 280, 283, 294 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та з врахуванням ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п'ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп. з одночасним позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років та без конфіскації транспортного засобу.
(Розрахунковий рахунок: UA168999980313020149000020001, отримувач: ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок. (Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м .Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя І.Д. Мельникова