Справа № 638/20995/24
Провадження № 2/638/1850/25
14 квітня 2025 року Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,
за участю секретаря: Веремчук Д.А.,
з участю позивача: ОСОБА_1 ,
з участю відповідача: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
05.11.2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, згідно прохальної частини просить суд: позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 у відношенні дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; судові витрати покласти на відповідачку.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.11.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
08.11.2024 року засобами поштового зв'язку до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовчому судовому засіданні сторони не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явився, через підсистему «Електронний суд» від представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Малько О.П. до суду надійшли письмові пояснення, в яких останній просить розгляд справи провести за відсутності представника органі опіки та піклування, рішення по справі просить прийняти з урахуванням висновку.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 09.06.2025 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя: