Справа №402/357/25
іменем України
"14" квітня 2025 р. м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бондаренка А.А.,
секретар судового засідання Хименко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Благовіщенська міська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин поміж нею та її матір'ю - ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обґрунтувала тим, що при оформленні документів на спадкування майна після смерті матері, з'ясувалось, що у її свідоцтві про народження її ім'я вказане як « ОСОБА_3 », у свідоцтві про шлюб - « ОСОБА_4 », а у решті документів, у тому числі у паспорті як « ОСОБА_4 ».
В судове засідання заявниця не з'явилась. Подала заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву.
Представник Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області у судове засідання не з'явився. Радою до суду направлено лист з клопотанням про розгляд справи без участі представника та повідомленням про відсутність заперечень ради проти задоволення заяви.
З досліджених у справі даних та доказів встановлені такі обставини:
З копії паспорту заявниці НОМЕР_1 , виданого 15 липня 1998 Суворівським РВОМУ УМВС України в Одеській області, встановлено, що заявниця є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Христофорове Ульяновського району Кіровоградської області.
З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1
З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб 00048033813 від 19.11.2024 року встановлено, що після укладення шлюбу з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 прийняла прізвище ОСОБА_7 .
З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00045778487 від 02.07.2024 мати заявниці записана як ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4
З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 000444891466 від 08.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько вразаний як ОСОБА_10 , матір вказана як ОСОБА_11 . Місце народження с.Христофорове, Ульяновського району.
З копії свідоцтва про шлюб та перекладу свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_12 та ОСОБА_2 26.08.1960 року уклали шлюб між собою, після чого ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_13 .
З листа приватного нотаріуса Хлопчанюка Р.В. від 26.04.2024 року № 33 вбачається, що заявниці відмовлено у оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2 через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини.
Даючи оцінку обставинам по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 . Суд дійшов цього висновку, зважаючи на схожість імені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ідентичність по батькові - « ОСОБА_14 » заявниці з записом про шлюб особи, вказаної матір'ю у свідоцтві про народження, даних про одруження батьків заявниці.
З огляду на вказані обставини суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж заявницею та ОСОБА_2 .
Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме - дає змогу оформити спадщину.
Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України.-
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Факт встановити для оформлення ОСОБА_1 спадщини після смерті матері.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дані про учасників справи:
Заявниця: ім'я: ОСОБА_1 ,
Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 ;
Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .
Заінтересована особа повне найменування:
- найменування: Благовіщенська міська рада;
- місце розташування: Кіровоградська область, Голованівський район, м.Благовіщенське, вул. Промислова, 54/23;
- код ЄДРПО - 05402697.
Суддя: А. А. Бондаренко