Справа № 401/874/25
№ 1-в/401/28/25
15 квітня 2025 року м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурор ОСОБА_3 ,
представник органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Світловодську подання психолога ІІ категорії Олександрійського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_4 , про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.06.2024 за ч.1 ст. 249 КК України, ОСОБА_5 ,
встановив:
У провадженні Світловодськог міськрайонного суду перебуває вищезазначене подання органу пробації.
У судові засідання, призначені на 31 березня 2025 року та 15 квітня 2025 року засуджений ОСОБА_5 не з'явився, про причини своєї неявки суд не сповістив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У зв'язку з чим, прокурором заявлено клопотання про застосування відносно засудженого приводу в наступне судове засідання.
Представник органу пробації підтримав клопотання прокурора.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною 2 ст. 140 КПК України визначено, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ч.3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
За правилами статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 143 КПК України, суд -
постановив:
Здійснити повторний привід в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 06 травня 2025 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду за адресою: м.Світловодськ, вул. Приморська, 48, засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали покласти на ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області.
Копію ухвали надіслати прокурору Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 для відому та контролю виконання .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
15 квітня 2025 р.