Рішення від 15.04.2025 по справі 394/66/25

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

15.04.25 394/66/25

2/394/99/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Лясковської О.М.

розглянувши в судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до Новоархангельського районного суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , зазначивши, що її довірителька проживала разом із ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. Від спільного проживанння народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому їх стосунки погіршилися, тому сторони вирішили проживати окремо один від одного. Дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилася проживати разом із матір'ю в с. Нерубайка та продовжила навчання в Нерубайській філії Підвисоцького ліцею ім Т.Г. Шевченка. Відповідач, ОСОБА_2 ніякої участі у вихованні доньки не бере, не забезпечує її основні потреби, ні повсякденні, ні додаткові, не цікавиться життям доньки, не турбується про здоров'я дитини. Батько самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Поведінка батька не відповідає вимогам сімейного законодавства та суперечить інтересам дитини, саме тому необхідним є позбавлення його батьківських прав.

08 квітня 2019 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, після реєстрації шлюбу обрано спільне прізвище ОСОБА_6 . Позивач, як турботлива мати постійно переймається потребами дитини, її чоловік ОСОБА_4 перебуває на військовій службі. Умови проживання в помешканні позивача задовільні, дитина в належному вигляді, доглянута та забезпечена речами, іграшками та канцелярським приладдям для навчання. На звернення позивача, Орган Опіки та піклування Підвисоцької сільської ради визнав за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітньої дитини ОСОБА_3 .

За таких обставин позивач, враховуючи інтереси дитини, вважаючи поведінку батька такою, що не відповідає вимогам сімейного законодавства, просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо їх неповнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилась, її представник подала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, в разі неявки відповідача не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явився, був повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України, згідно зворотнього поштового повідмлення судова повістка йому була вручена 04.02.2025 року, 08.03.2025 року. Відзив від відповідача не надходив.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, в судове засідання не з'явився, надавши суду відповідний висновок. Повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України, згідно зворотнього поштового повідмлення судова повістка йому була вручена 01.02.2025 року.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків:

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що предметом спору в даному провадженні є особисті немайнові обов'язки і права батьків та дітей.

Згідно ст. 165 СК України правом на звернення до суду про позбавлення батьківських прав наділені один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Одними із завдань СК України є утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї, забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Як встановлено судом, малолітня дитина, щодо якої вирішується питання про позбавлення її батька батьківських прав - ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №5, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.11.2016 року, виданого виконавчтим комітетом Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, де в графі батько зазначено - « ОСОБА_2 », в графі мати - « ОСОБА_5 » (а.с. 11).

Згідно довідки про склад сім'ї №529 від 25.11.2024 року, виданої виконавчим комітетом Підвисоцької сільської ради, до числа зареєстрованих в буд. АДРЕСА_1 входять: уповноважений власник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 13) .

Відповідно до довідки №530 від 26.11.2024 року, виданої виконавчим комітетом Підвисоцької сільської ради, ОСОБА_1 дійсно зареєстрована в АДРЕСА_2 , фактично проживає разом із дітьми по АДРЕСА_1 (а.с. 12).

З огляду на довідку-характеристику №527 від 25.11.2024 року, ОСОБА_1 проживає без реєстрації в буд. АДРЕСА_3 . Крім неї в будинку також без реєстрації проживають: чоловік ОСОБА_4 , донька ОСОБА_9 , донька ОСОБА_4 , син ОСОБА_8 . Мати дітей, ОСОБА_1 проявляє турботу, опікується та оберігає дітей, добросовісно виховує витей та бере активну участь в житті дітей в школі та в садочку (а.с. 14).

Згідно Характеристики на сім'ю ОСОБА_1 №528 від 25.11.2024 року, наданої старостою Нерубайського старостинського округу Підвисоцької сільської ради Голованівського рай олну Кіровогрвдсткої області, її родина має трьох дітей, сім'я повна, діти проживають разом із батьками за адресою: АДРЕСА_1 . Батько ОСОБА_4 перебуває на військовій службі в Національній гвардії України. Старша дочка, ОСОБА_10 навчається в другому класі Нерубайської філії Підвисоцького ліцею ім. Т.Г. Шевченка. Дочка ОСОБА_11 відвідує Нерубайський дитячий садочок. Мати виховує трьохрічного сина ОСОБА_12 . Батьки беруть активну участь у навчальному житті своїх дітей, як в школі, так і в дитячому садку. Дітки активні, завжди охайно одягнені. За час проживання на території села, родина зарекомендувала себе, як порядна, мають товариські стосунки із сусідами та добрі відносини із односельцями (а.с. 15).

Відповідно до Характеристики від 25.11.2024 року, наданої сімейним лікарем ОСОБА_13 , ОСОБА_1 проживає разом із чоловіком ОСОБА_4 , разом виховують трьох неповнолітніх дітей. За необхідності звертається по медичну допомогу чи то за консультацією щодо здоров'я дітей. В соціальному та психоємоційному плані сім'я благополучна; вчасно звертаються по медичну допомогу, проходять планові та медичні огляди, прислухаються до рекомендацій лікаря, адекватно реагують на будь-яку інформацію, добирають правильний тон у спілкуванні із різновіковими дітьми (а.с. 16, 22-23).

З огляду на довідку, надану Підвисоцьким ліцеєм ім. Т.Г. Шевченка вих. №145/02-24 від 25.11.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається в 2 класі Нерубайської філії Підвисоцького ліцею ім. Т.Г. Шевченка Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 17).

Згідно Характеристики ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданої Підвисоцьким ліцеєм ім. Т.Г. Шевченка, дитина має навчальні досягнення високого рівня, гарно запам'ятовує навчальний матеріал, має здібності до вивчення математики, виявляє логічне та творче мислення. Сумлінно ставиться до виконання громадських доручень. Не має порушень дисципліни. Користується авторитетом у класі. Має багато друзів. ОСОБА_14 вигляд завжди охайний, шкільне приладдя в належному стані. Мати та вітчим дитини приділяють належну увагу вихованню дитини: систематично відвідують школу, цікавляться не тільки успіхами дитини, а й її самопочуттям, співвідносинами з однолітками, турбуються про всебічний її розвиток, цікавляться справами класу та користуються авторитетом серед інших батьків. Рідний батько дитини, ОСОБА_2 за період навчання ОСОБА_10 , не виявив зацікавленності до її шкільного життя (а.с. 18)

З огляду на Акт обстеження умов проживання №44/24 від 16.12.2024 року в одноповерховому житловому приміщенні №86 розташованого по АДРЕСА_1 , яке складається із трьох кімнат, кухні, веранди. Умови проживання в будинку задовільні, опалення парове, газове, дров'яне та електричне. В будинку зроблено сучасний ремонт, кімнати вмебльовані, наявна побутова техніка, наявний запас харчових продуктів та засобів гігієни.Санітарно-гігієнічні норми дотримуються. На момент перевірки в будинку чисто ті тепло. Родина утримує підсобне господарство, обробляють присадибну ділянку. Для дітей відведена окрема кімната, кожна дитина має своє місце для сну, ліжка охайно заправлені постільною білизною. Діти забезпечені одягом та взуттям по сезону, є місце для занять, є іграшки для розвитку дітей за віком. В сім'ї панує доброзичлива атмосфера (а.с. 16).

Висновком Органу опіки та піклування Підвисоцької сільської ради, захищаючи інтереси дитини, беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, орган опіки та піклування, визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19-21).

Згідно ст.ст. 164, 171 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з нею поводяться, є хронічними алкоголіками або наркоманами та вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини. При цьому, дитина, яка може висловлювати свою думку, має виказати її з цього приводу, але суд має право постановити рішення всупереч думці дитини. Позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Як було встановлено судом, відповідач по справі ОСОБА_2 , ухилявся від виконання покладених на нього обов'язків, не цікавився життям своєї малолітньої доньки, її духовним та культурним розвитком, проявляв байдужість та черствість. Зазначене ганебне ставлення до дитини в подальшому може вплинути на її долю та сприйняття кругозору в оточуючому соціумі, що може мати, на думку суду, негативні наслідки.

Враховуючи вищевказані обставини, проаналізувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, щодо неповнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це сприятиме інтересам дитини; викладені в позовній заяві обставини, підтверджені належними та допустимими доказами, тому позовні вимоги про позбавлення відповідачки батьківських прав підлягають задоволенню в повному обсязі.

Разом з тим суд звертає увагу відповідача на положення ст. 169 СК України, відповідно до яких мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, проте за заявою представника позивача витрати по сплаті сплаченого судового збору залишаються за позивачем.

Підстав для допущення до негайного виконання судового рішення немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 150, 155, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 141, 142, 263-265 , 280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його прошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області, ID-паспорт громадянки України № НОМЕР_2 виданий 3525 від 11.05.2019 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин України, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Орган опіки та піклування Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, місце знаходження вул. Центральна, 2 с. Підвисоке Голованівського району Кіровоградської області.

Суддя:

Попередній документ
126599709
Наступний документ
126599711
Інформація про рішення:
№ рішення: 126599710
№ справи: 394/66/25
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.04.2025)
Дата надходження: 15.01.2025
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
27.02.2025 10:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
27.03.2025 10:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
15.04.2025 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОПОЛЬСЬКА Л П
суддя-доповідач:
КРАСНОПОЛЬСЬКА Л П
відповідач:
Гургенідзе Руслан Ростамович
позивач:
Лисак Анастасія Сергіївна
представник позивача:
Мельник Ольга Олександрівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області