Справа № 226/302/23
Провадження № 1-в/932/104/25
10 квітня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу №17 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 «про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку» відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого 29 березня 2023 року Димитровським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 із застосуванням ч. 1 ст. 72, ч.ч. 1,2 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, -
Вироком Димитровського міського суду Донецької області від 29 березня 2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309КК України із застосуванням ч.1 ст.72, ч.ч.1,2 ст.70КК України до 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки.
У поданні органу, що відає відбуттям покарання, ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, оскільки іспитовий строк закінчився 29 березня 2025 року. В період іспитового строку ОСОБА_5 не скоїв нового кримінального правопорушення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, не заперечувала проти задоволення подання.
Представник органу, що відає відбуттям покарань ОСОБА_6 , повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у своїй заяві, наданій суду, просила проводити судовий розгляд даного питання без її особистої участі та наполягала на задоволенні подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали подання, з'ясувавши думку прокурора та представника органу, що відає відбуттям покарань, яка висловилась письмово, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 виправдав довіру суду, що звільнив його від покарання з випробуванням, в період випробувального терміну нового кримінального правопорушення не вчиняв, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 537,539КПК України, ч.1 ст.78КК України, -
Подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Димитровського міського суду Донецької області від 29 березня 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1