Провадження № 3/932/1260/25
Справа № 932/3264/25
04 квітня 2025 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Цитульський В.І., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
20 березня 2025 року складено протокол про адміністративне правопорушення №ПС/ДН/7163/0448/ПТ/1 за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Вказаний протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду на електронну пошту.
При цьому, обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі, зокрема, між судом та учасниками судового процесу, між самими учасниками судового процесу забезпечується одним із модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (у подальшому - ЄСІТС) - підсистемою «Електронний суд».
Відповідно до пункту 25 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, процесуальні та інші документи, пов'язані з розглядом справ у суді, можуть подаватися до суду виключно з використанням підсистеми «Електронний суд».
Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Отже, надіславши матеріали про адміністративне правопорушення на електронну пошту суду, а не за допомогою підсистеми «Електронний суд» начальник Південно-Східного міжрегіонального управління державної служби з питань правці використав спосіб подання документів до суду не передбачений чинним процесуальним законодавством.
Відтак, з огляду на те, що надіслана на електронну адресу суду справа про притягнення особи до адміністративної відповідальності подана з порушенням порядку подання таких матеріалів, а тому вона підлягає поверненню Південно-Східного міжрегіонального управління державної служби з питань правці для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 278 КУпАП, суддя
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 41 КУпАП повернути до Південно-Східного міжрегіонального управління державної служби з питань правці для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Цитульський