Справа № 932/3152/25
Провадження № 1-кс/932/1182/25
01 квітня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., ознайомившись із скаргою адвоката Кацідима Віталія Олександровича на бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
31.03.2025 на електронну адресу суду надійшла скарга адвоката Кацідима Віталія Олександровича, подана в інтересах ОСОБА_1 у якій скаржник просить зобов'язати уповноважених осіб ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровської області внести до ЄРДР відомості за заявою частини про кримінальне правопорушення, отриману відділенням 27.03.2025.
Перевіривши матеріали скарги та долучені до неї документи суд зазначає наступне.
Згідно приписів ст.35 КПК України, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади, органи місцевого самоврядування реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та/або її окремих підсистемах (модулях) в обов'язковому порядку.
Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та/або її окремих підсистемах (модулях) не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі в порядку, визначеному цим Кодексом.
Процесуальні документи в електронній формі можуть подаватися учасниками кримінального провадження до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або її окремих підсистем (модулів) у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Відповідно до п.25 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо), пов'язані з розглядом справ у суді, можуть подаватися до суду в електронній формі виключно з використанням підсистеми «Електронний суд», якщо інше не визначено процесуальним законодавством чи цим Положенням.
Оскільки скарга подана адвокатом в електронній формі без використання підсистеми «Електронний суд», така подана у неналежний спосіб та підлягає поверненню на підставі п.1 ч.2 ст.304 КПК України.
Зважаючи на наведене слідчий суддя
Повернути адвокату Кацідиму Віталію Олександровичу скаргу на бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя В.І. Цитульський