Справа № 302/513/25
2/302/253/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
15.04.2025 селище Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, про визнання права власності на спадкове майно за законом та за заповітом,
14 квітня 2025 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подана в їх інтересах представником - адвокаткою Гренджа Вікторією Юріївною, до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно за законом та за заповітом.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.
Позов належить до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Міжгірського районного суду Закарпатської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України немає.
З врахуванням положень статей 11, 19 та 274 Цивільного процесуального кодексу України суд уважає, що цю справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін та осіб, які беруть участь у справі.
Представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 - адвокаткою Гренджа В.Ю. в позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів, в якому остання просить витребувати з Міжгірської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкової справи № 26/2025 заведену 19.03.2025 за майном померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , та спадкової справи №3, заведеної приватним нотаріусом Гримут О.І., яка витребувана Міжгірською державною нотаріальною конторою за заявою спадкоємців із Закарпатського обласного державного нотаріального архіву.
Відповідно до ст.84 ЦПК України: учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Враховуючи ті обставини, що позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 подана до суду позовна заява, в якій зазначено, що вони є спадкоємцями за законом та за заповітом на житловий будинок, та категорію справи про спадкування, суд, з врахуванням положень п. 4 ч. 2 ст. 43 та ч. 7 ст. 81 ЦПК, вважає за необхідне, з метою всебічного та повного розгляду даної цивільної справи витребувати з Міжгірської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкової справи №26/2025 заведену 19.03.2025 за майном померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , та спадкової справи №3, заведеної приватним нотаріусом Гримут О.І., яка витребувана Міжгірською державною нотаріальною конторою за заявою спадкоємців із Закарпатського обласного державного нотаріального архіву.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 175, 177, 187, 259-261 ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, про визнання права власності на спадкове майно за законом та за заповітом.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у Міжгірському районному суді Закарпатської області на 16 годин 00 хвилин 07 травня 2025 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Шевченка, буд.99, селище Міжгір'я, Хустський район, Закарпатська область.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справ та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам судового процесу копію цієї ухвали, а відповідачу одночасно з ухвалою направити по одному примірнику позовної заяви з доданими до неї документами.
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - адвокатки Гренджа В.Ю., про витребування доказів - задоволити.
Витребувати з Міжгірської державної нотаріальної контори (с-ще Міжгір'я, вул. Шевченка, № 99 Хустського району Закарпатської області) спадкової справи № 26/2025 заведену 19.03.2025 за майном померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , та спадкової справи №3, заведеної приватним нотаріусом Гримут О.І., яка витребувана Міжгірською державною нотаріальною конторою за заявою спадкоємців із Закарпатського обласного державного нотаріального архіву.
Вказані документи спадкової справи направити на адресу Міжгірського районного суду у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу про обов'язок, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачці п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за вебадресою: http://mg.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Повідайчик