Справа № 127/300/25
Провадження 2/127/25/25
14 квітня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні суду,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
20.03.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області в зазначеній справі ухвалено рішення. Судом встановлено, що під час ухвалення цього рішення в його описовій частині було допущено описку, а саме: невірно зазначено посаду свідка ОСОБА_3 «працівник соціальної служби» замість вірної «головний спеціаліст відділу превентивної роботи служби у справах дітей Вінницької міської ради м. Вінниця».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення. вказаної описки.
Керуючись ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України,
Виправити описку, допущену в описовій частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області суду від 20.03.2025 у справі №127/300/25, та зазначити посаду свідка ОСОБА_3 - замість «працівник соціальної служби» вказати «головний спеціаліст відділу превентивної роботи служби у справах дітей Вінницької міської ради м.Вінниця».
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2025 року в цивільній справі №127/300/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Горбатюк